[设为首页] [加入收藏]
您现在的位置:主页 > www.0106767.com >

【娱乐E视角】于丹到底撒没撒泼?

[时间:2019-09-22 11:31来源:未知作者:admin浏览:]

  开记者会,给总理翻译的人员也不是那么快啊,在说话的速度上找麻烦,那不就是耍大牌吗?于丹自己表示说不好英文,但是怎么能听出来呢,很多地方翻译得不合适,那不就是挑剔吗?一个在英国读书的博士生,我想,她是不能在网上文章中说谎话的,提出辞职是出于无奈。于丹还说抱着这个翻译足足安慰了40分钟,40分钟,多长时间啊,还是抱着,人们难以置信。跟人家撒泼,挑三拣四,无端指责,还说是人家的不对,这不是耍大牌是什么?

  不愧为是文科教授,于丹真是善于变又善于辩,但是不管怎么变,怎么辩,会说不如会听的,在伦敦耍大牌的事实好像没法否认。就其辩解的言辞,也给人的感觉是一种耍大牌式的辩解。[点击阅读]

  吴钩无语读完,就觉得其中有诈,因为如于丹这样的女学者,即使有点儿“骄傲自满”,也不可能犯如此低级的错误,出如此低级的毛病。

  于丹是国内知名度很大的学者——虽然对其学问深浅有争议,但对其知名度大小一定没有争议,如果能够做好于丹在英国期间的翻译,对任何一位留学生而言,都会产生一定声誉;而如果做不好,那一定会有不好声誉。“自己为难自己”做了翻译,但做不好,无法胜任,34943.com!只能被替换。这当然很没面子。对于在读博士就更没面子。如何挽回自己名声?“自己为难自己”就采取了发帖子的措施,在帖子里把于丹说成一个没教养的没道德的耍大牌的“泼妇”,这样,自己的离职就有了充分的理由,而且是真理性的理由。“自己为难自己”的如意算盘打得真好,可是也很幼稚。[点击阅读]

  在于丹没有正式回应此事之前,三峡在线觉得任何人都还不能立马定论。只不过,在三峡在线印象之中的于丹,应该不会有如此低俗的表现。

  以三峡在线自己的判断,这一事件必将引发更多的争论。无论是当事人之间,还是在网民中间。争论的焦点也将会定格在在事实的真相究竟如何?当然还会有于丹及其她的儒家文化。文章虽然出自于网络之中,但发贴人想必那些当事人都应该知道是谁,因此不存在网络的虚拟性。问题的关键在于此文是不是那个“给于丹当了3天的翻译”的人所为。三峡在线觉得,如果问题闹大,诉诸法律也不是没有可能。[点击阅读]

网站首页六i合采今晚开奖直播香港最快开奖现场直播结果百度天下彩开奖结果免费资料大全www.0106767.com